06: Udinese-Genoa

Guardo la tastiera del pianoforte e mi viene in mente l’Udinese: considerando chi veste il bianconero poteva andarmi peggio, ma i conati cromatici li ho esauriti giovedì notte.

Anche gli spartiti si mostrano con quei colori, e quegli strani pallini con la gambetta svolazzante, appesi ai 5 fili stesi dall’autore, diventano lo schema tattico di un Genoa “andante con moto”.
Per la verità, dopo il Chievo mi son sentito “allegro ma non troppo” a causa degli eccessivi “accidenti in chiave”, ma dopo il vigoroso “notturno” con la Juve si può cestinare il “requiem” e riesumare l’Alleluia di Handel.
Ogni nota ha il suo peso e la sua valenza, ma è il loro insieme a determinare la melodia, ed è proprio quel che accade ai calciatori rispetto al gioco che la squadra esprime.
E pensare che c’é ancora chi si ostina a credere che le note siano 7 invece di 12, come se diesis e bemolle non esistessero, eppure sulla tastiera li hanno colorati in nero apposta per distinguerli.
Ma se Palacio risplende come un SOL, perché stonare facendolo diventare un Sol Bemolle calante all’indietro?
Posso capirlo per Criscito, che sulla fascia è ormai un RE, e che nella fase offensiva diventa un Re Diesis crescente in avanti.
Comunque, in questo senso Gasperini ha più soluzioni di Marino, e infatti gliele suona spesso e volentieri: nelle ultime 4 partite, 3 vittorie e un pareggio, e pazienza se domenica avremo contro la legge dei “grandi” numeri, l’oroscopo di Linda Wolf e forse anche il pendolino di Mosca.
Quest’anno il Mister dell’Udinese sembra coprirsi un po’ di più, ma speriamo che permangano le sue difficoltà a decifrare il gioco del Genoa, anche se il nostro schema è ormai un manifesto pubblico appeso su tutti i muri d’Italia, dove sta pure dilagando l’idea che qui si giochi il miglior calcio del momento.
In effetti, l’organizzazione del gioco di Gasperini sembra uno spartito di Bach, perfetto nei suoi equilibri e preciso come un’equazione matematica che risolve le incognite anche se poi, nella Filarmonica di Grugliasco, può accadere che un corno inglese esegua la toccata e fuga.
Dice… “ma non era per organo?”
“E come ti permetti? Sei forse diplomato al conservatorio di Coverciano?”
Esiste un brano, le “Variazioni Goldberg”, dove la stessa linea del basso dà origine a 30 pezzi diversi, modificando la forma ma non la sostanza: è un po’ quel che si dice del 3-4-3, che è sempre lui ma spesso varia a gara in corso, ed è su quello zoccolo duro che si sono stratificati tre anni di successi.
Chi invece avesse voglia di ascoltare l’inizio del quarto Concerto Brandeburghese (III tempo Presto) rimarrebbe stupito, perché è la fedele rappresentazione del gioco dei rossoblu… quando sono in giornata: c’è un tema di fondo e i diversi strumenti, entrando sfalsati uno alla volta, lo eseguono sovrapponendosi fino a realizzare l’insieme.
Qualche ispirazione deve averla tratta perfino da Mozart, uno che scriveva musica anche per strumenti che conosceva appena, come nel Concerto per Clarinetto K 622 nel quale ha saputo esaltare sonorità impensabili ed estensioni estreme.
Allo stesso modo, non sempre Gasperini riesce ad avere in orchestra gli strumenti che richiede e che già conosce (e meno male, grazie Preziosi!), ma poi è bravo a spremere il massimo da ciascuno imponendo anche qualche nota sopra le righe… ammesso che non li abbia bocciati prima.
Da Chopin ha colto la vena didattica, e se il polacco ha scritto 24 Studi per stimolare la tecnica degli apprendisti, il piemontese dedica i pomeriggi agli automatismi tattici, così invasivi che a volte Marco Rossi arriva tardi a casa per tutte le diagonali che deve eseguire durante il percorso a zig-zag.
Come Beethoven è completamente sordo, ma in senso figurato, alle critiche sulla presunzione e la cocciutaggine, e si gongola nel suo “centrocampo del Crotone” che viene giudicato dai fedeli… appena un gradino sotto a quello del Barcellona.
Da Paganini (non quello del Tg3) ha preso a prestito qualche “Capriccio”, ma se il violinista incantava le platee anche quando gli si spezzava una corda, Gasperini si è concesso alcune stecche: dalla folgorazione su Greco o Zeytulaev, all’emarginazione di qualche acquisto sgradito, fino ai recenti dubbi polemici sugli obiettivi, uno dei quali potrebbe essere… “si vuole forse valorizzare i giovani per poi rivenderli a un prezzo cinque volte superiore?”.
Se questo sospetto l’avesse esternato un Genoano qualunque, ce lo troveremmo incatenato ai tornelli con appeso il cartello “achtung banditen”.
Sul pentagramma verde di Udine sarà necessario scrivere una sinfonia che coinvolga tutta l’orchestra, per contrastare il Rondò Friulano e il suo Trio di solisti.
Pepe, generoso nella fatica ma egoista negli appoggi, capitato chissà come in nazionale, è pericoloso nelle volate sulla fascia, anche se spesso non si accorge che il campo è finito.
Floro Flores sembra un nome irregolare della terza declinazione latina.
Possiede colpi geniali ma per fortuna sporadici, e sommessamente piace a Preziosi: non mi stupirei se un giorno capitasse in rossoblù, all’insegna del… paghi uno e prendi due.
Infine, speriamo che arrivi “la notte Di Natale”, intesa come il blackout dell’attaccante che risolve le partite da solo.
Hanno tenuto lui invece di Quagliarella, e contando i goal sembra una scelta azzeccata.
C’è anche D’Agostino, un sarto di classe che cuce modelli pret-a-porter, ma la frustrazione per il mancato passaggio alla Juve potrebbe fiaccargli l’estro e annodargli il filo su un’introvabile cruna.
Ma se dovessi indicare chi temo di più, sceglierei Sanchez, un’anguilla imprendibile che sta studiando da Zarate.
L’anno scorso al Ferraris mise a soqquadro le nostre sicurezze, salvo poi decidere di suicidarsi in diretta grazie a un lungo applauso all’arbitro Ayroldi che, approfittando di non trovarsi davanti al carisma di Totti, lo fece fuori in due mosse favorendo la nostra vittoria.
Il mercato dell’Udinese non si è particolarmente distinto: hanno preso quella vecchia volpe di Corradi, poi Sammarco che va considerato uno scarto della Samp, e infine Lodi che nelle chiacchiere sembrava già un genoano acquisito.
Resta un po’ di mistero sulla vicenda Forestieri, che una bella mattina ci siamo ritrovati a Malaga dopo averne ceduto la comproprietà proprio all’Udinese: sembra incredibile che, tra mille voci fasulle e inventate, nessuno ci abbia informati di questa operazione vera, e secondo me discutibile.
Una cosa che pochi immaginano: si affronteranno le due squadre più anziane della serie A e, se del 1893 sappiamo tutto, il 1896 della Società Udinese di Ginnastica e Scherma ci coglie un po’ di sorpresa.
Nonostante questo, il primo incrocio è avvenuto solo nel 1950, e la frequentazione ha poi subito lunghe pause dovute alle rispettive crisi.
Inutile negarlo: tutta la statistica ruota intorno al Ground Zero di quel famoso 0-5, a Marassi nel 1983.
Non c’è un Genoano che ricordi volentieri quella disfatta, ma neppure esiste qualcuno che non abbia ammirato il memorabile esordio di Zico.
Gli reggevano lo strascico paggi di grande qualità… Causio, Virdis, Mauro, Edinho, ma poi il contrappasso della storia ci ha fornito Borriello come efficace vendicatore: 6 goal in due partite.
Troppa grazia… oggi non ci occorre tanto: basterebbe qualche golletto dei nostri difensori, micidiali quando escono dalla trincea con la mappa del tesoro nel mirino.
Fra Genoa e Udinese ci sarà il solito confronto che oppone diverse filosofie nell’intendere il tridente.
Più organizzato quello del Genoa, con un lungo manico che permette di colpire impugnandolo dal basso.
Più coraggioso quello di Marino, e certamente anche più appuntito, ma a volte ingenuo nel contemplarsi e nel gingillarsi con perline luccicanti.
Ancora una volta però, sarà determinante quel misterioso giocatore che ignora la palla ma che è presente su tutte le zolle del campo, che rifiuta esotiche magie ma pretende ogni stilla di impegno: si chiama motivazione, e ha la capacità di caricare il gruppo istigandolo alla lotta.
In questo, fra Gasperini e Marino non c’è partita; e se c’è, speriamo di vincerla.